Ahoj Davide, Hedviko a všichni ostatní v hájovně,

 
posílám ti mail, který jsem dnes ráno odeslal Martinovi Walterovi a následně jsme spolu toto téma rozebírali po telefonu. Já jsem před pár dny poslal Ivovi mail (z jiného mailu a představil jsem se mu jako Renata Novotná, abych měl takřka jistotu, že mi odepíše.) Požádal jsem ho o vysvětlení, jak si vlastně mám MDB představit. Ivo mi odpověděl a jeho vyjádření je v tomto mailu níže.
 
Když jsme to s Martinem probírali, dospěli jsme k názoru - shodli jsme se na tom, že MDB je práce "druhé strany", a že to může být dokonce velmi nebezpečné - přijmout informaci, že jsi rozdělený na X kousků, to pak snadno přijmeš i fakt, že jsi nekompletní bytost, a můžeš pak do svého těla přijímat další cizí bytosti. S Martinem jsme se shodli i na tom, že toto je rafinovaná forma ovládání lidstva, pokud se tato informace uchytí mezi lidmi, mnozí z nich ji přijmou za pravdivou a pak se stanou snadno ovladatelnými skrze parazitování cizích bytostí v jejich fyzických tělech. 
 
Ivo ve svých sděleních přijal "Ortona" do svého fyzického těla dokonce dvakrát, poprvé v lednu 1998 a podruhé někdy v roce 2000 - tedy píše se to ve dvou jeho sděleních. Naším posláním není přijímat právě zde na této planetě (a obecně i všude jinde) do svého fyzického těla žádnou bytost - Ivo prostě uvěřil, že je rozdělený, tak svolil k tomu přijmout do těla někoho dalšího.
 
Zajímavé je, že o něčem takovém pojednává film K-Pax aneb Svět podle Prota (jestli ho znáš) - je tam krásně naznačeno, jak vstoupí mimozemská bytost do těla duševně chorého člověka a předává lidem kolem sebe, hlavně vědcům, informace o existenci planety K-Pax a na závěr filmu toto tělo opustí a vezme s sebou na K-Pax jednu ženu z psychiatrické léčebny.
 
A zajímavé je i toto: Toto jsem psal Martinovi také před chvílí jako dodatek k předchozímu mailu:
 
Když jsem tu řešil ta sdělení o MDB, minulý týden, měl jsem objednaný balíček z PPL. U této společnosti vyzvedávám zboží vždy bez kódu, prostě přijdu k autu, řidič mě zná, balík mi vydá a jede dál. Tentokrát mě ale vysloveně upoutal kód pro předání zboží - bylo to 
 
                                                 861988

Tak na to číslo koukám a napadlo mě, že rok 86 byl tím prvotním popudem, kdy jsem se postaral o to, že znám svou milovanou Evu - díky mnou organizované vodácké výpravě na Lužnici 1986 skrze bráchu mého spolužáka Jardu Mezeru, který je stejný ročník 1974 jako Eva. Jardu jsem tehdy bral jako kamaráda, i když mu bylo dvanáct let a mně sedmnáct, a on byl šťastný, že jsem tu výpravu dal dohromady. A o šest let později mi to vrátil - Jarda oslovil na výpravu po Berounce Evu - takže kdybych tu výpravu po Lužnici nezorganizoval, Evu bych nepoznal.
 
A v roce 1988 jsme byli s Jardy bráchou, s Martinem Mezerou, na Berounce v Nezabudicích a chtěli jsme opětovně navštívit místa, kde jsme spolu trávili v roce 1980 tři deštivé týdny na pionýrském táboře. O tři roky později mě právě v Nezabudicích Eva pozvala na nanuka, přesně jako se to odehrává ve filmu Údolí krásných žab - viz citát "za všechno může nanuk a pár desetníků, co mi scházelo". O tom filmu ti pak pošlu mail nebo odkaz na web - je úžasné, jak všechno do sebe zapadá, a jaké vzkazy mi Eva poslala. To budeš fakt čumět!
 
Tak jsem se tím opět napojil na Evu a ona mi na to hned řekla toto:
Podívej se na to číslo pořádně a teď si ho otoč vzhůru nohama - převrať ho doslova vzhůru nohama a uvidíš. Převrácené číslo vzhůru nohama je:
 
                                    886198
A tady máš duchovní souvztažnosti: 88 - to jsme by s Jiřinkou Sedláčkovou (na vysvětlenou - obě jsou mými manželkami, na tom už jsme se my tři shodli), naše životní čísla 8 (Eva má osmičku životní číslo a Jiřinka také) - my ti posíláme tento vzkaz. 61 je rok narození Iva Bendy. A rok 98 je rok, kdy v lednu přijímal sdělení o MDB - jeho úplně první sdělení (na základě informací z knih)
A důležité je právě to otočení vzhůru nohama!
 
Takže mi tím vlastně ty moje holky chtěly naznačit, že toto je informace z druhé strany - vzhůru nohama. Jestli to chápu správně, a zřejmě to tak asi je, co ty na to?
 
Včera jsem komunikoval s Evou a ona mě nasměrovala k tomu, zjistit, odkud Ivo vlastně ty informace o MDB má - prostě jsem si myslel, že to není z jeho hlavy. A to se mi zřejmě potvrdilo. Když se začteš do Rozhovorů, do prvního dílu, hned na začátku jsou tam sdělení od paní Drskové a na ně pak v září 1997 navazuje Ivo. Jeho první sdělení jsou taková v pohodě, příjemná, což pokračuje až do konce tohoto roku. 
 
A nato mi Eva řekla, abych pokračoval dál, že tam najdu to, co hledám, abych se nenechal odradit paní Drskovou a prvními Ivovými sděleními. A pak jsem tam objevil, myslím celý klíč k záhadě -  27. ledna 1998 sdělení - Ivo se ptá Aštara, jaký má názor na knihu od Barbary hand Clow - Poselství z Plejád nebo tak nějak se to jmenuje. Aštar tvrdí, že je v té knize řada negativních informací, a že není vhodná k šíření. 
 
Ale hned druhý den před půlnocí 28.1.1998 přijímá Ivo své první sdělení o tom, že se má stát MDB.
 
A právě Barbara Hand Clow (klaun) je ta osoba, co spolu s hnutím Starbuilders roznesla po této planetě tvrzení o dvanácti duchovních dimenzích a rozdělených bytostech na MDB. 
 
Pak jsem ještě objevil sdělení z roku 2000, v němž Ivo prezentuje výtah z knihy od jistého Američana D. Stone informace v podobném duchu, nejprve, že bytosti se dělí na 12 kousků, a v dalším sdělení tento člověk tvrdí, že se dělí dokonce na 144 kousků a mají nad sebou jakési nadduše. Ta kniha vyšla v roce 1994, tedy v době, kdy tu na Zemi působila Starbuilders i Barbara H. Clow. A všechno je to ze Spojených států, což už by mohlo být samo o sobě jistým varováním. 
Například Petr D. Francuch (Základy lidské duchovnosti) také působil v USA, ale byl to rodilý Čech.
 
Nemám tedy sice stoprocentní jistotu, ale domnívám se, že právě odtud Ivo čerpal nějaké info, pak se ptal Aštara na názor na tuto knihu a následně druhý den začal přijímat ty nesmysly o MDB a odtud se pak doslova roztrhl s MDB pytel, kde kdo na toto navázal a přijímal jedno sdělení za druhým - logicky - když to řekl Ivo (náš guru, který je tak vysoko na duchovní cestě - teď žertuju, ale mohli to tak mnozí vnímat) - tak přece MDB existují!
 
A víš, co je také zajímavé? S Martinem jsme teď skoro denně v kontaktu už několik let a on má skvělý talent mi tu a tam něco připomenout, podstrčit informaci - prostě taková telepatie. A před pár dny mi řekl doslova: Zrovna včera jsem se díval na film "Já nejsem já", režíroval to pan Vorlíček a prý to režírovat nechtěl, to téma se mu příčilo, ale nakonec ten film zvládl perfektně. Hrají tam v hlavních rolích Petr Nárožný a Oldřich Kaiser, kteří si za úplňku jednoho dne vymění svou podobu. Petr Nárožný pronese doslova toto: "Chtěl bych se stát někým, kým nejsem, a nebýt tím, kým jsem".
Přišlo to zrovna v době, kdy jsem si připravoval mail pro Iva Bendu. Martin mi tím filmem vlastně jasně připomněl, že se tu přesně teď řeší toto téma - když přijmeš, že jsi MDB, přijmeš to, čím nejsi - loutka, otrok atp.

Tady je to znění mailu, který jsem posílal včera odpoledne Martinovi, a který jsme dnes ráno rozebírali:




Ahoj,
nedalo mi to a napsal jsem Ivovi Bendovi (raději z jiného mailu a pod jiným jménem) dotaz na MDB - co to vlastně je, jak si to mám představit a jaký to má smysl.
 
Ivo mi odpověděl toto: (modrý text). Já píšu zelený text.
 
MDB JSOU TAKTO USPOŘÁDÁNY:
 
VE VNITŘNÍM NEBI JE ANDĚL, KTERÝ ŽIJE V PRAVDĚ - POLOŽÍ OTÁZKU K ŘEŠENÍ, TEDY CHCE NA NI PRAVDIVOU ODPOVĚĎ, A NA JEJÍ ZODPOVÍDÁNÍ SI VYTVOŘÍ ŘADU MDB DO NIŽŠÍCH DIMENZÍ VE STŘEDNÍM NEBI A PAK DÁLE I DALŠÍCH NIŽŠÍCH DIMENZÍ VE VNĚJŠÍM NEBI. 
 
A TÍM Z JEDNOHO VNITŘNÍHO ANDĚLA VZNIKÁ MNOHO MDB.
 
V NAŠEM VESMÍRU, KTERÝ MÁ STRUKTURU 12 DIMENZÍ VNITŘNÍHO NEBE, 24 DIMENZÍ STŘEDNÍHO NEBE A 12 DIMENZÍ VNĚJŠÍHO NEBE - TOMU ODPOVÍDAJÍ TY MDB ČÁSTI, JSOU DOČASNÉ !
 
No jo, ale těch otázek je nekonečný počet, život přece nemá žádné hranice a bude stále možné klást otázky a odpovídat na ně skrze inkarnace, a to by tedy znamenalo, že MDB dočasné nejsou. V Základech lidské duchovnosti se píše, že sentientní entita si může sama kdykoli zvolit jakékoli prostředí včetně hmotného světa, a to zcela logicky donekonečna. Život probíhá donekonečna a tento proces se nezastaví. proč tedy píše, že jsou MDB dočasné? A hlavně mi neodpověděl na otázku, jaký to má smysl dělit bytost na dílčí části. 
 
 
JAKMILE TA OTÁZKA JE ZODPOVÍDÁNA A ZODPOVĚZENA, MDB JIŽ NEJSOU POTŘEBA A OPĚT SE SPOLU SJEDNOCUJÍ A SPOJUJÍ, AŽ SE VRÁTÍ S ODPOVĚDÍ ZPĚT K TOMU ANDĚLI VE VNITŘNÍM NEBI, KTERÝ TU OTÁZKU POLOŽIL.
 
Ale teď to nejdůležitější:
 
jak je to s identitou MDB. Každá MDB je zcela logicky samostatnou, samostatně funkční bytostí. To znamená, že je SVOBODNÁ A NEZÁVISLÁ.
 
V okamžiku, kdy je někdo svobodný a nezávislý, stává se jedinečnou sentientní entitou, a tudíž je to samostatná osobnost, která jedná sama za sebe. Tady je ten rozpor, který vnímám jako něco nesmyslného.
 
A teď si představ - udělej si jen svou vlastní představu a snaž se sám sobě na ni odpovědět - zajímá mě tvůj názor. Představ si, že ty, tvoje já, se někdy v budoucnu sloučí se mnou, s Pavlem v jednu bytost, takže ze dvou svobodných a hlavně zcela nezávislých bytostí bude jedna. Jak to vnímáš? To přece porušuje všechna pravidla a přináší to ztrátu vlastní identity?
 
V některém zdroji se píše, myslím, že jsou to Hovory s Bohem, že nemusíme  mít obavy z toho, že po cestě (myšleno nekonečné cestě životem) ztratíme svou identitu. A toto je přesně pravý opak.
 
Nebo to chápu špatně, protože jsem vlastně jen kousek sebe sama a jde o to se sloučit zas v jeden celek?  Připadá mi to dost multisložité.
 
Nejsilnější prohlášení ze všech je "Já jsem". Toto se píše v Hovorech s Bohem a Ivo to tam barevně zvětšil a zesílil. S existencí MDB se to "já jsem" poněkud bortí, spíš mi připadá, že "Já nejsem já" s Oldřichem Kaiserem a Petrem Nárožným - před pár dny jsi mi tento film připomněl, a že jej Václav Vorlíček vůbec nechtěl natáčet. A v tom filmu vysloví pan Nárožný jednu větu:
Chtěl bych se stát někým, kým nejsem, a nebýt tím, kým jsem. Připadá mi, že není náhoda, žes mi ten film připomněl. Protože mi připadá dělení jedné bytosti na své části MDB přesně tím, co je řečeno v této větě.
 
Toto se píše v Hovorech s Bohem:

 Zbavte se všech negativních myšlenek. Zbavte se pesimismu. Zbavte se pochybností. Zažeňte všechny obavy. Ukázněte svou mysl, aby se soustředila jen na původní tvůrčí myšlenku.

 

Jakmile jsou vaše myšlenky jasné, začněte je hlásat jako pravdu. Vyslovujte je nahlas. Užívejte příkazu, který probouzí tvůrčí sílu: Já jsem. „Já jsem“ je nejsilnějším tvůrčím prohlášením ve vesmíru. Cokoli si myslíte, cokoli říkáte po slovech „já jsem“, uvádí vaše myšlenky do pohybu. 

Vesmír neumí fungovat žádným jiným způsobem. Neumí jít žádnou jinou cestou. 

 

A ptal jsem se také Iva na toto - viz následující - a on mi na to vůbec neodpověděl: Dotaz jsem položil takto:

 

A vy zde píšete, že MDB převezme pásku od své MDB a následuje tuto linii. Jestliže tedy převezme pásku od SVÉ MDB, je to tedy stále tatáž entita, to znamená, že by se tatáž entita znovu inkarnovala do této linie, což vylučuje tento červeně vybarvený text této knihy:
 
Proto žádná entita kvůli této struktuře nikdy nepřichází ve svéduchu zpět do téže úrovně, dimenze či téhož prostředí, neboť je v nich přítomna a prožívá všechny jejich možnosti shora popsaným postupem.
 
Zde je ten uvedený výňatek z knihy Základy lidské duchovnosti. 

 

Přijetí určité role, jistého stavu a určité úrovně v určitém prostředí sleduje určitou LINII z Nejvyššího. Tato linie je velmi zvláštní a pokračuje u všech entit věčně jako část jejich tvůrčího úsilí, které je relativní k Absolutnímu tvůrčímu úsilí Nejvyššího. Tato potřebuje být neustále FUNKČNÍ, a tedy neustále udržovanou tak, aby mohla procházet vývojem a pokrokem. Každá entita, která se účastní na udržování, tvořivosti a fungování té linie, poté co ji opustí, zanechá na ní své stopy, svá znamení, čest své vůle, svých tužeb a sklonů. Tato linie neustále odráží přispění, jedinečnost a všechny snahy, veškerou vůli a touhu a všechny sklony této entity. Tato reflexe entity není entitou samotnou či jejím duchem, ale pouze její vůlí, touhou a jejím sklonem. Poté, co entita jsoucí na této linii splní svůj účel, opouští ji, aby se vtělila do jiné úrovně, jiné dimenze, jiného stavu, procesu atd., takže pokračuje ve svém duchovním pokroku a jedinečném přispívání na jiné linii vycházející z Nejvyššího. Poté, co odejde, je nahrazena jinou entitou, která chce dobrovolně pokračovat na této zvláštní linii a přispívat k ní svou vlastní jedinečností a zvláštností, a tak ji učinit dokonalejší a bližší Nejvyššímu. V okamžiku přijetí takové role přijme tato entita též všechno předešlé chtění, toužení a směřování všech ostatních entit, které se účastnily rozvoje této linie, aniž by se sama stala těmito entitami. (Převezme např. od své MBD – multidimenzionální bytosti – její životní pásku (prožitek) a cítí se, jako by to prožila sama, ale neprožila to. Je to jako když z jednoho počítače jsou předána data do jiného, používají se v něm, ale v tom druhém nevznikla. Proto můžete mít „více“ prožitků z téže planety, ale ty předchozí jste převzali od např. svých MDB kvůli následování zvolené LINIE, takže na planetě žijete poprvé – pozn. zpracovatele, Ivo A. Bendy.) To by bylo i jakkoli jinak nemožné, neboť každá entita je jedinečná a nemůže být zcela stejná jako jiná entita.

 

Jakmile se taková pozice zaujme, nová entita pokračuje ve svém tvořivém budování na základě všeho předcházejícího. Přijetí vůle, toužení a sklonů všech předcházejících entit umožňuje nové entitě přístup do všech PAMĚTÍ těch entit, které byly účastny budování TÉTO LINIE. Za určitých okolností se může tato paměť oživit a v mysli vzniká MYLNÝ DOJEM, že se jedná o tutéž entitu. Předcházející entity tedy zůstávají na této linii skrze své minulé chtění, tužby a směřování. A pokračují v prožívání této linie skrze nové entity, dokud nejsou všechny možnosti tohoto prostředí, té dimenze a tohoto rozpoložení úplně vyčerpány a namísto ní není vybudována LINIE NOVÁ. 

 

Proto žádná entita kvůli této struktuře nikdy nepřichází ve svéduchu zpět do téže úrovně, dimenze či téhož prostředí, neboť je v nich přítomna a prožívá všechny jejich možnosti shora popsaným postupem.

 

tolik výňatek z knihy Základy lidské duchovnosti.

 

Rád bych tedy věděl, jaký smysl má vůbec dělení Sentientních entit na dílčí části, když si každá entita stejně převezme životní pásky entit na linii, kam vstupuje, a tudíž není nutné právě kvůli tomu entitu dělit na dílčí MDB. 

 
a na tuto otázku mi Ivo vůbec neodpověděl - na tento očividný rozpor.
 
Můžeš se na toto téma zaměřit a říct mi svůj názor? 
 
A ještě další zamyšlení:
 
Zaměřil jsem se na všechna sdělení, co jsou v Rozhovorech. Vůbec první sdělení na téma MDB vyslovil Ivo v roce 1998 - to je to, jak jsem ti psal v mailu, že je jeho prvním úkolem, který má plnit, stát se MDB. V druhém sdělení je to o tom vstupu Ortona do Ivova těla a vstup Ortona do jeho těla se pak uskutečnil ještě v jednom sdělení asi o rok později v roce 1999.
 
Všechna další sdělení na téma MDB již na tato první od Iva navazují, připojují se k tomu různí lidé a každý hledá svou MDB. Takže je to taková vlna, kdy si lidé četli tato první Ivova sdělení a následně se zkouší spojit se svými MDB. Pátral jsem po tom, odkud vůbec vzal Ivo MDB, protože mi připadalo, že si to někde přečetl.
 
V roce 2000, až v pátém dílu Rozhovorů jsem objevil výtah z knihy Duchovní psychologie od jistého Američana. Je to z roku 1994 a tam se píše toto:
 
Duše inkarnuje dvanáct individualit (MDB – multidimenzionální bytosti, každá v jedné z 12 dimenzí) nebo duchovních prodloužení do fyzické inkarnace. Duše si uvědomuje (žije) každou z těchto prodloužení ve stejném čase (ne v lineárním nebo periodickém čase). Když duše pracuje prostřednictvím inkarnované individuality, např. v oblasti emocionální (s tělem emocionálním) a není tam úspěch, tak duše pracuje s tímto /s touto lekcí) prostřednictvím jiné inkarnované individuality. A tak se duše učí prostřednictvím všech 12 duchovních prodloužení ve stejném čase a dosahuje tak své duchovní realizace. 
 
Z pohledu duše jsou bytosti na Zemi individualitami, které jsou jako prsty těla duše, a když jeden prst nefunguje (nepracuje) jak má, tak duše má možnost použít prst jiný. Všechny tyto prsty náleží JEDNOMU TĚLU, a tak opravdu nezáleží, který prst duše používá k učení nebo realizaci.
 
 
A tady je právě to zásadní pojednání, které mi připadá v rozporu s pravým principem svobody a nezávislosti. Jak může duše (tedy sentientní entita) stvořit dvanáct nezávislých a svobodných individualit?
Duše inkarnuje dvanáct individualit
Jestliže vytvoříš individualitu, musí pak být zcela nezávislá a svobodná - viz proces tvoření Sentientních entit Stvořitelem - jakmile Stvořitel stvoří jakoukoli entitu, ta je okamžitě sebevědomá, uvědomuje si svou vlastní existenci, svobodu a nezávislost,  a sebeuvědomění. 
 

Toto dilema je vyřešeno početím ideje stvoření nekonečného počtu stavů, rozpoložení, procesů, situací, úrovní, stupňů a dimenzí s nekonečným počtem SENTIENTNÍCH ENTIT, přidělených, spojených a vztahujících se k těmto rozličným stavům, kondicím, procesům, situacím, úrovním a dimenzím i ke všem jim relevantním činnostem. Každá taková jednotlivě stvořená entita je stvořena zcela, úplně, naprosto a absolutně jedinečným způsobem. Stává se takto ABSOLUTNĚ JEDINEČNOU.

 

Protože je jich NEKONEČNÝ POČET, dává úplný a nekonečný součet těchto jednotek Nejvyššímu možnost Absolutního sdílení a Absolutního dávání Své Absolutní lásky a Absolutní moudrosti. Tak je dilema úplně vyřešeno.

 

 

Idea stvoření PŘÍJEMCŮ Absolutní lásky a Absolutní moudrosti Nejvyššího v sobě obsahuje absolutní podmínky takového Stvoření: Musí být uvědoměle vědomí a musí aproximovat v nekonečné různorodosti způsobů a forem přirozenost Nejvyššího. Jeden může náležitě dávat pouze něčemu či někomu a sdílet pouze s něčím či někým, do jisté míry stejným a přibližujícím se jeho přirozenosti. Takové recipienty tedy logicky musí být nosiči všech principů, atributů, odvozenin a kondic, které jsou obsaženy v kategoriích Nejvyššího.

Každá vědomě uvědomělá entita má v sobě vštípeny VŠECHNY úrovně, stupně, dimenze, stavy, procesy, okolnosti a situace, které existují od samého prvního aktu stvoření až po samotné poslední nastávání, probíhání a stávání se přírodního stupně, včetně přírodních bytostí samých. V nich je Nejvyšší neustále přítomen jako ve Svém vlastním.

 
 
Takže jestliže se znovu zamyslíme na toto téma
Duše inkarnuje dvanáct individualit
zjistíme, že pokud duše (v tomto případě tedy myšleno Sentientní entita) inkarnuje dvanáct individualit, nejsou to logicky žádné individuality, ale jen části této entity, tedy každá z nich si musí uvědomovat, že je jen částí sebe sama, a tudíž není ani svobodná a ani nezávislá, protože je zcela závislá na všech ostatních svých částech. Jaký pak tedy žije život ve své inkarnaci s tímto uvědoměním? Jaký smysl pak má žít život jako oddělená část sebe sama? Již z tohoto mám divný pocit a hlavně mi připadá zcela nesmyslné entitu dělit na kousky. Ivo mi právě na toto vůbec neodpověděl, zajímal mě hlavně důvod, proč toto provést. Že se tím duše učí, prostřednictvím těch dvanácti individualit? Proč se tedy neinkarnuje ve své celistvosti kamkoli a kdykoli chce, a proč by se měla dělit? V Základech lidské duchovnosti není ani zmínka o dělení sentientních entit na kousky, tam je vždy jasně řečeno, že se tato entita (tedy celistvá) může inkarnovat kam chce.
 
A další rozpor je zde: 
Je opravdu dvanáct duchovních dimenzí neboli dvanáct duchovních úrovní? Podle mého názoru vůbec ne, což by rozporovalo nejen toto tvrzení, ale i sdělení Tvoření Vesmírů, kde je pevně ustanoven počet dvanácti duchovních dimenzí. Přečti si toto, zde je naopak řečeno, a vnímám to pravdivě, že počet duchovních dimenzí je nekonečný. (Základy lidské duchovnosti 1_2): 
Viz to zvýrazněné "nekonečného počtu duchovních stavů, podmínek, stupňů a úrovní"
 

PRVNÍ DUCHOVNÍ SFÉRA je tedy produktem Absolutní duchovní energie vytvářené Absolutními ideami a Absolutními myšlenkami Absolutního stavu Absolutního procesu Absolutní lásky Absolutní moudrosti a tak dále a jejich Absolutní emanací, která produkuje PRVNÍ DUCHOVNÍ ATMOSFÉRU první duchovní sféry, což je PRVNÍ DUCHOVNÍ SVĚT. Tento svět ale kvůli svému původu v sobě obsahuje všechny kategorie, atributy a odvozeniny svého uzpůsobení jako relativní k Absolutním kategoriím, Absolutním atributům a Absolutním odvozeninám Nejvyššího. Ty zde opět pokračují ve svém souhrnu. Maje všechny výsledky a produkty původních kategorií, atributů a jejich odvozenin, je duchovní svět bezprostorový a bezčasový, věčný a NEKONEČNÝ ve svém trvání. A jelikož duchovní dimenze obsahuje všechny výsledky a produkty Absolutních kategorií Nejvyššího, má až na věčnost nevyčerpatelné možnosti nekonečného počtu duchovních stavů, podmínek, stupňů a úrovní, každý a každá z nich pak obsahuje všechny produkty a výsledky kategorií Nejvyššího. Toto je tedy základna pro NEKONEČNOU a věčnou jedinečnost každého nastávání, probíhání a stávání se. Kvůli Absolutní povaze Nejvyššího je vše, co nastává, probíhá a stává se z Něho/Ní, vždy tvořivě jedinečné a neopakovatelné.

 
Co ty na to? Jak to vnímáš? Domníváš se, že má nějaký pozitivní význam žít ve své inkarnaci s vědomím, že jsi jen kousek sebe sama, a že jsi zcela závislý na ostatních kouscích?
 
Nebo se pletu a nedokážu si to rozumně vysvětlit? Rozumně a hlavně pocitově? Já osobně mám z této teorie MDB divný pocit. Mimochodem, ani nevím, zda tuto teorii někdo potvrdil na nějakém jiném nezávislém zdroji mimo Ivův web. (kromě těch starších zdrojů z devadesátých let, odkud může Ivo čerpat informace) - mám na mysli nové zdroje po roce 2002.
 
Tolik znění mailu pro Martina Waltera

 

P.S. Ještě mě napadlo, Hedvika má narozeniny 15. září. A shodou okolností, když jsi mě vyzvedával autem na letišti, v roce 2002, tak jsem tam pracoval s kolegou - celých dlouhých 14 let, který se také narodil 15. září, jistý Petr Čermák.

 

A já mám narozeniny pozítří. A víš, kdo má narozeniny dnes 23. září? Říká ti něco jméno Jan Suchopárek? Je to můj spolužák ze strojní průmyslovky, skvělý kluk a kamarád. V roce 1996 skočili ve finále Euro96 - Mistrovství Evropy ve fotbale - stříbrné medaile, Němci brali zlato. Měl jsem tu čest si osobně zahrát s Honzou fotbal a už v roce 1986, kdy jsme hráli na škvárovém a travnatém hřišti Sparta Doly Kladno, jsem cítil, že to Honza někam dotáhne, měl výjimečné schopnosti - a vida, měl jsem pravdu! Tak všechno nejlepší Honzo!

 

Mějte krásné dny v hájovně
Pavel